魔法、科学、宗教

胡说九道   评论

哈利波特.死圣最终出版了,凤凰社也将与近期上映,势必再次掀起一股奇幻和魔法的热潮。最近看到一篇《隐身术与失忆咒:哈利波特魔法有望成真》的文章,唤起了我还是孩童时期就一直存在的思考。

魔法有朝一日能够成真吗? 从小就听老师讲过,所谓的神秘现象,超自然,只是因为人类文明还没有发展到相应的程度,随着科技的进步,古人看来非常神奇的东西,现在已经是家常便饭了,例如上述的引文中也提到了诸如利用光学的偏移形成的隐身术,生物学的发展将来可能发展成四肢生长术,而悬空术之类的现在不是已经有了飞机和个人飞行器嘛。

可是即使这么解释,处在现代的我还是觉得不过瘾。因为魔法在我看来,只是关乎于个人能力而不依赖于外部仪器的一种东西,而所谓的魔法能量,更是只存在于精神层面的。我要发一个火球术,那只能通过长期的修炼,把意念和自然能量共鸣,激发,放大后产生。如果告诉我,现代科学已经发明了能释放“火球术”的烟火棒,那还有什么稀奇的呢?科学的发展,让人越来越依赖于外部的帮助,而不是自身的原始能力,如此荒废下去,我设想的那种魔法,只能是越来越遥不可及了。

那么科学真的这么可相信和依赖嘛?有人说,科学是人类最大的宗教。粗看此话无理,科学怎么可能是宗教呢?宗教总是教人相信看不见的东西,科学可是明明白白的都让你看见的,因为科学的东西必然是被实验所论证的,是客观的,不因你看和我看就有所不同的。

科学之所以让人信服,是因为科学中被称之为”原理”的东西,有两个特性:

  1. 决定性
  2. 客观性。

决定性表明了给定一个原理,任何情况下,事物的变化都是确定了的,变化的只是参数。比如,根据牛顿定律,我能知道下一秒导弹落在那个位置,只要告诉我速度,加速度,起始位置等等。客观性表明事物这种决定性的结论不因观察者主观不同而不同,不是只有你看得见神,却要我没看见还要盲目的相信,科学的结论是你我都看得见的。

这在科学最初萌芽的时候是非常神奇的一件事情,如果古人要非常崇拜的膜拜这些科学家,而将其他们当时研究的原理称之为“神谕”也是很正常的,科学家也可以将这些秘密(原理)封闭起来形成一门新的宗教。事实上科学这门“宗教”从开始就严重影响了传统宗教的地位。

如果去看一下量子物理史话这本书,对于以上两个特性,你的想法也许会有些些改变。 测不准的量子,把决定性和客观性两大看门神统统打破了。在决定性方面,爱因斯坦致死捍卫,并说出了”不相信上帝会玩骰子”这样的历史名言。在客观性方面,科学家们几乎要跪地接受唯心论才能解释某些现象,又何来客观了呢?

在此纷纷扰扰之际,人们突然发现,其实科学的基石也不是那么牢固,乃至于和宗教的“不证而信”到有几分相似。看看科学论证的三部曲:1.观察到一个现象,2.给出假说,模型,3.用理论推导出/发明出一种从未出现的现象/事物,并在实验中证实。这种假说,论证,再假说,再论证的方法,只能论证局部的正确。好比你从6楼的某一间房间找到了5楼,并在5楼的假说基础上,推出所有的6楼房间,再一一得到证实。再推出7楼等等。可是你无法发现1,2,3楼的状况,要命的是,你越往下发掘,越觉得唯心。科学公式中的种种常量就是个神秘事物,科学家的解释是没这个常量公式就不整齐,事情就没法解释,可为什么偏偏是这个数字呢(magic number)?

举个牛顿的例子,牛顿发现了万有引力定理是没错,基于此推出弹道学也没错,弹道学再推出航空学,再推出人类依赖航空机器的“浮空术”,“登月术”都没错。公式也写的清清楚楚,怎么算都对。

可是万有引力是个什么东东?(汗)
非接触而且超距的,存在与任何物体间的,怎么来的?(瀑布汗)
是场?是空间扭曲?还是宇宙大帝放了个宇宙大爆炸的屁产生的?(崩溃中)

你说牛顿晚年热衷于宗教,爱因斯坦一生信奉宗教,他能不信嘛,不信就疯了。

科学最终教人相信了无法论证的东西,而且完成了古人实现不了的魔法。对此,您做何感想?

相关日志

2条评论 to “魔法、科学、宗教”

  1. Gravatar 摩摩诘

    量子物理史话我也看过,非常不错的一本科普书.看过之后我彻底震惊了,我从来没有料到物理学最终也不得不引入唯心哲学.光量子自旋那段看得简直让人崩溃.这个世界比我们想像中要变态.

  2. Gravatar 央街浪子

    我喜欢看的是爱因斯坦和波尔师徒间跨越几十年的较量,好比高手过招,冥思数年才得一招,这一招,够精彩,够震撼,够。。。居然到下午就被别人废了,那个郁闷啊。

发布评论

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS 登录
This blog is protected by Dave's Spam Karma 2: 6691 Spams eaten and counting...