固定宽度模板,为2%坚持还是放弃?

软硬天师   评论

我的博客现在用的是N.design Studio 设计的GlossyBlue模板,2栏,固定宽度800。固定宽度的网页设计,一般来说宽度会比当前主流屏幕分辨率略小(没人会设计宽度2000的固定宽度模板吧?),其由来往往是为了向下兼容老式的低分辨率显示器。

选择网页模板,首先当然是个人审美的考虑,有人喜欢花哨,有人喜欢简洁。其次则是布局的考虑,2栏还是3栏。其实,在用户忠诚度越来越低的今天,首页信息容量也是考虑内容之一,选择更宽的模板可以使更多的信息在一页中显示,可以使用更大更清晰的字体(即便你没多少内容),也能容纳更大的图片而免除图片撑破布局的尴尬,我现在博客内的图片都必须缩放至480宽度以内,否则就会向右撑到边栏去。1024宽度的模板相比800宽度要多25%的显示面积,这在多少digg类网站为计算哪些主题能上首页绞尽脑汁时,自家的博客为什么不白白赚进这些首页面积呢。

但是更宽的模板在低分辨率的浏览器上也有问题。所谓 增加的面积,不但因为屏幕宽度的限制无效,而且影响了访客的浏览感受。当页面宽度大于浏览器分辨率时,底部会出现左右的滚卷条(scrollbar),为了看见边栏甚至主题内容,访客必须按动滚卷条左右滚动屏幕,一不耐烦,你那些精心设计的RSS订阅,分类,友链就无缘再见天日了。

取舍之间,我决定调查一下访客的浏览器分辨率分布,google analytics提供了很详尽的数据,这也算是ga的应用一例吧:

browserresolution.jpg

根据上面的ga统计,浏览器分辨率800的,占到2% ,也就是说,如果要采用更宽的网页模板,我必须放弃考虑这2%访客的浏览感受,试了一下,缺省情况下边栏基本上就不见了,需要额外向右滚动才能看见,长此就会流失这2%的访客,当然本博量小,是无所谓的,但是像小众软件这样的热博可能就要考虑一下了,小众采用的是相同的glossy模板。

为2%坚持还是放弃,仁者见仁,大家评评 :lol:

ps:你可以选择流式(liquid)的模板,能够根据浏览器分辨率自适应布局。但是流式设计因为考虑到屏宽变化,往往不会采用具有固定宽度的图片作为模板修饰,因此在美观程度上会有所缺失。

我准备寻寻觅觅一款1024宽度的模板改变目前版面字体过小,布局过于拘谨的问题,当然这都属于没事瞎折腾,不过不喜欢瞎折腾的人,也不写博了不是,没事躺着多好 :lol:

3条评论 to “固定宽度模板,为2%坚持还是放弃?”

  1. Gravatar athere

    或许应该参照一下google的数据吧.

    [回复]

  2. Gravatar IMPark

    这个还有中文版本ma? 我的怎么是英文版本。。呵呵。。我觉得是放弃。。

    [回复]

  3. Gravatar fisio

    我的宽度和你差不多,在 1280 的屏幕下,真的很窄。。。
    我也想换个1024宽的模板了

    [回复]

发布评论

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS 登录